10 февраля все СМИ и социальные сети города облетела новость о пропаже рязанского 19-летнего активиста РГУ имени Есенина и партии «КПРФ» Ивана Брысина. Почти двое суток родители, студенты, поисковики и другие рязанцы искали молодого человека по всему городу. Однако 11 февраля тело Брысина нашли в непроходимой местности, где свое начало берет река Лыбедь.
Следственный комитет не увидел никакого криминального характера в деле и закрыл его. Вот только семья Брысина до сих пор уверена, что их сын не мог сам оказаться в реке.
Что произошло?
Почти двое суток более ста человек искали Ивана Брысина. Активисты и силовики прошли 216 километров и расклеили на улицах более 300 ориентировок.
Позже в соцсетях появились видео из подъезда и около дома № 61 по улице Чапаева, на которое попал пропавший молодой человек: около 23:00 Иван выходил от кого-то и пошел по улице Кудрявцева домой на улицу Фирсова.
Вечером 11 февраля добровольцы поисково-спасательного отряда «Мещера» обнаружили шапку пропавшего Брысина у коллектора около автотранспортного колледжа на улице Чапаева. Они вызвали на место полицейских. Позже в ста метрах от коллектора нашли тело самого студента.
По словам рязанского следственного комитета, после первичного осмотра тела признаки, указывающие на криминальный характер наступления смерти, не нашли. Поэтому заводить уголовное дело никто не планировал.
Как стало известно позже, Иван Брысин перед гибелью был в гостях на улице Чапаева у руководителя молодежным отделением рязанского КПРФ Евгения Морозова.
Морозов рассказал, что у него дома они обсуждали предстоящие партийные мероприятия, которые Брысин помогал организовывать. Во время беседы Морозов и Брысин выпили «немного пива».
«Я предлагал Ване вызвать такси, чтобы доехать до дома. Но он решил пойти пешком», — сообщил лидер партии.
Спустя несколько дней многие рязанские СМИ осмотрели глухое и непроходимое место, где обнаружили тело Брысина, и задались вопросом, «как же погибший оказался около коллектора?»
Предварительно причиной смерти студента РГУ стало переохлаждение. Но официально СК до сих пор не подтвердил данную версию.
Уголовному делу быть
В конце февраля стало известно, что родственники погибшего обратились к председателю СК Александру Бастрыкину с жалобой на бездействие следствия. Они выяснили, что в вечер перед гибелью Иван все-таки поехал домой на такси, но следователи игнорируют этот факт.
Бастрыкин дал указание возбудить уголовное дело по поводу смерти студента.
По словам близких, Иван вызывал такси два раза. Первое он отменил сам, а во второе так и не сел.
«Второй таксист показался странным. Сначала он утверждал, что не помнит тот день, так как было много заказов. А позже вспомнил, что никто к нему не сел, поэтому отменил заказ. И вообще он инвалид и не смог бы навредить Ивану», — отметили близкие семьи.
После возбуждения уголовного дела, предыдущего следователя отстранили от расследования. Начались более активные следственные действия в обкоме рязанского отделения КПРФ и в РГУ имени Есенина, где обучался Брысин.
Результат расследования и новые факты из дела
Спустя три месяца управление СК по Рязанской области все-таки закрыло уголовное дело о смерти Ивана Брысина.
Как отметили в ведомстве, в ходе расследования уголовного дела провели все необходимые процессуальные действия и экспертизы, направленные на установление обстоятельств случившегося.
«На основании собранных доказательств следствие пришло к выводу, что противоправных действий в отношении Брысина не было совершено и его смерть не является насильственной. Уголовное дело прекращено с отсутствием события преступления», — сообщили в пресс-службе СК.
Как рассказали близкие семьи, у родителей Ивана осталось очень много вопросов без ответов. Во-первых, они так и не увидели результаты экспертизы и материалы дела о расследовании. Более того, с них взяли расписку о неразглашении. Вот только в чем может быть секретность, если смерть не криминальная?
Во-вторых, так и не удалось выяснить, как их сын оказался в столь глухом месте, в ста метрах от коллектора. В-третьих, их смутило положение тела молодого человека — «он лежал в воде в полный рост, пока не замерз». Также «под маской грима обнаружили синяки». Родственникам травмы показались странными, однако следователи не сочли их криминальными.
В-четвертых, родителям заявили, что ни одна камера города, кроме тех, что были на доме Морозова, не зафиксировала Брысина. В-пятых, Евгений Морозов несколько раз менял показания. Как сообщили близкие семьи, изначально при поиске Ивана он рассказал, что они не употребляли алкоголь, а позже в СМИ сообщил другую версию вечера.
Летом родители Ивана повторно писали обращение к Бастрыкину с просьбой возобновить уголовное дело. Однако ответа до сих пор не поступило.
Оглавление
